1. 事実と客観データ：ダイナ・プレシジョンの構造欠陥
ダイナ・プレシジョンの現場では今日も、熟練職人の「カン」が品質を守っている。
「あの材質は気温が上がると膨張するから、指示書の数値より0.5ミリ短く削らないと寸法が狂う」——この判断は、どこにも書かれていない。ベテランの頭の中にだけ存在する、30年分の経験だ。
問題は、その経験が「退職届と一緒に会社を去る」という現実にある。
厚生労働省とものづくり白書のデータは、すでに結論を出している。中小製造業の約8割が「将来の技能継承に不安を感じている」と回答している。にもかかわらず、「技能継承がうまくいっていない」「あまりうまくいっていない」との回答が合計で53.8%に上り、順調に進んでいる企業は少ないのが実情だ。 jilcanon
これは将来の話ではない。ダイナ・プレシジョンで検査の要だったベテランが長期離脱した途端、不良品率が跳ね上がったのは、まさにこのデータが現場に落ちた瞬間だった。
2. 先送りメカニズムの解剖
「今すぐ問題が起きているわけじゃない」——そう思っている経営者ほど、致命的な見落としをしている。
技能継承が進まない理由は、現場が「忙しすぎて教える時間がない」ことだ。ものづくり白書は、中小企業の経営課題として「人材育成・能力開発が進まない」が42.8%でトップであり、「人手不足」が42.2%と続いている。つまり、人が足りないから教えられない、教えられないから人が育たない——この悪循環がすでに構造化されている。 meti
鈴木部長がやっていることを見れば分かる。ベテランの「カン」を失わないために、自分が人間ミドルウェアとなって頭の中の知識を手帳にメモし、毎晩Excelに打ち込んでいる。
これは解決策ではなく、問題の「先送り」だ。鈴木部長が倒れたら、またゼロになる。
属人化が二重になっただけで、会社のリスクは何も減っていない。むしろ、見えにくくなった分だけ危険は増している。技能継承が滞ると、生産性の低下や品質の悪化を招き、企業の存続すら危うくなる可能性がある。 canon
3. 現場を壊さずに現実を変える解法
解決策は「大がかりなシステム導入」ではない。まず、今週からできる小さな一手がある。
AIを使うこと、だ。AIアプリをスマホに入れて・・・製造業なら
ステップ１：「ベテランが判断している瞬間」を声に出してもらう。
「なぜその数値にしたか」諸々をその場でスマホに音声録音する。難しい機器は不要だ。
ステップ２：録音内容を「材質×気温×加工条件」の形でAIが整理する。
専門家でなくても、鈴木部長のメモをAIにフォーマット化してもらうだけでいい。5分の作業だ。
ステップ３：「この表を見れば若手でも同じ判断ができる」一枚紙を作る。
精密な完成形を目指す必要はない。今の「ゼロ」より「60点の記録」の方が、会社の命を守る。これもAIで
ベテランの頭の中にある知識は、その人が「会社の外に出た瞬間」に消える。銀行が次の融資条件として「属人化リスクの解消計画」を求めてくる前に、動ける猶予は、今だけだ。
※もちろん製造業以外も使える。
▼ 株式会社ダイナ・プレシジョン構造解剖 連載目次はこちら
[連載目次のURL]
▼連絡先
yutaainext@gmail.com
コメント
コメントを投稿